選市長送GOGORO，看似愚蠢卻有用
試觀點
九合一大選正式落幕，執政黨遇到空前挫敗。許多政治學者、名嘴紛紛提出觀點。綜合比較常見的說法，不脫是投票率低、年輕與中間選票流失。基隆謝國樑當選後，網友紛紛敲碗要求他完成當選送年輕人GOGORO的政見，看似有點愚蠢，卻順利當選。反觀執政黨從這次選舉結果，又可以學到什麼？
年輕與中間選票流失，說穿了就是失去「感動」的力量。但這次選舉結果其實也說明，在台灣越大型的選舉，光靠基本盤是無法勝出的。無論是小英女孩還是韓粉，都無法靠基本盤贏得大選。年輕與中間選民才是致勝關鍵。
2020年蔡英文獲得817萬順利連任，除了鐵桿綠，更多的是中間選民與年輕世代站出來。即便當時蔡政府因為年金改革與同婚議題受到利益團體的抵制，但選民還是用選票表達心聲，改革這條路不好走，但執政者走在公理正義的路上，道不孤，必有鄰，這就是感動的力量。
但這股力量2022還在嗎？這次提出公民權下修18歲的修憲公投，但事實上執政黨花了多少精力去推呢？有跟過去四項公投案一樣舉辦說明會嗎？有為此下鄉說明嗎？別騙了，不過就是做做樣子的道具支票，甚至連芭樂票都不是。
當執政黨還在思考為什麼年輕人冷漠、不相挺的時候，民進黨又做了什麼讓年輕人感動值得相挺的事？經濟相對弱勢的年輕人常以機車代步，但執政者在政策制定上，卻老愛喜歡找弱勢機車族開刀。
別的不說，光待轉區與禁行機車的存廢與檢討，中央交通部推給地方交通局，地方政府除非像北市李明賢議員這樣努力的議員盯一條改一條，這些官老爺誰在乎摩托車族群？區間測速若不是至中央補助，地方政府有預算搞一套百萬起跳的鳥玩意？因此這是交相賊的結果，年輕世代不見得有明確的政治立場，但跟你玩還不行嗎？
行的部分歧視年青人，住的方面更別說了。現在大學畢業運氣好的找一份3萬多的工作，台北除非找沒窗頂加的籠居套房，每個月至少三分之一的薪水付給房東。一個有肉的便當少說70元一個，扣完之後如何在城市生存難度堪比荒島求生記，這些年輕人不是喜歡168或是231減肥，是為了週末可以看場電影，跟朋友喝杯珍奶，只好少吃一餐，用減肥來安慰自己。
汽車違停將機車逼到快車道，不走運的還被科技執法拍張照片說未依規定行駛禁行機車道。房子不說買，租也快租不起，然後大巨蛋還不能不能打棒球不知道，反而是財團說百貨公司準備好了，試問執政者對年輕人如此不友善，為何他們還要為「抗台保中」買單？共機飛不飛到台灣上空不知道，但我知道每個月的房租與帳單倒是很準時來。
民進黨在執政與立法皆取得完全執政，在繼續賣芒果乾希望年輕人歸隊的時候，請找回當初「感動」的力量，然後再想想現在的施政，究竟為年輕人做
了什麼？
